Советы по прохождению игры Battle for the Galaxy: хитрости, секреты.

Вся игра завязана таким образом - у всех реальных игроков есть базы, а игроки с одинаковыми уровнями всегда атакуют друг друга. Противник ищется случайным образом, однако за плату вы сможете искать базу, которую вам удобнее всего атаковать. Так сказать, вы можете найти базу, которую очень легко разрушить.

И по идеи суть игры будет сведена к паре противоположных вещей - к атаке и защите. Все, чем вы будете заниматься в игре соответствует одной из ролей - атаки или защите. За каждую победу вы получаете в награду медали, а за проигрыш вы теряете медали. С самого начала игры советую вам сосредотачиваться именно на возведении защиты, а с течением времени, уровню к 20-му, старайся нарастить атакующую мощь.

Как лучше всего использовать кристаллы?

Новички во многом ошибаются, когда начинают тратить кристаллы, покупая старпорт. В старпорте находятся космические корабли, которые доставляют войска на базу противника. Если вы обновите старпорт, то сможете открыть и создать больше уникальных войск, что позволит нарастить сильную армию. Однако если вы потратили кристаллы на старпорт, то войска не будут суммироваться в одну атакующую силу. Поэтому лучше всего тратить кристаллы на дронпады. Старпорт же покупать нужно, когда вы готовы вступить в корпорацию - аналог клана.

Медали же, которые вы зарабатываете в битвах, дают вам статус. Найти его можно в маленьком квадрате под никнеймом.

Учти, что медали, которые ты зарабатываешь в боях, дают тебе статусы (показывается в маленьком квадратике под твоим ником) Ниже приведены статусы и бонус по деньгам и энергии, которые вы получаете дополнительно при атаке.

Как перенести свою базу на другое устройство, например, смартфон?

Находясь в игре, зайдите в настройки, чтобы получить код для переноса базы. Этот же код нужно вписать в настройках на смартфоне.

Таким образом вы скопируете весь свой прогресс и сможете наслаждаться игрой на смартфоне в любое время и в любом месте.

Когда я начинал писать материал «Повторный курс коррекции. Новая глава» и проанонсировал в его вступительной части десерт, в виде «рояля в кустах», то имелся ввиду Accuphase C-220 - легенда, с которой на тот момент я был знаком лишь заочно. Но в конечном итоге роялей оказалась пара. Называть фонокорректоры Sanders легендарными я не рискну, но то, что данные изделия хорошо известны на территории России и ближнего зарубежья - неоспоримый факт. Как и в случае с Accuphase, с Sanders я тоже был знаком лишь заочно и, конечно же, мечтал познакомиться наяву. И вот мозаика сложена, впечатления получены, душевное спокойствие в очередной раз нарушено… Но, отмотаю ленту событий назад, надо соблюсти хронологию.

Начну с того что сходств между Accuphase и Sanders много, а глобальных отличий лишь пара: Accuphase построен на полевых (MOS FET) транзисторах, а Sanders -ламповый, вернее, если быть совсем точным - гибридный. Accuphase - просто фонокорректор, с возможностью одновременного подключения двух проигрывателей винила (или одного, но с двумя тонармами), а «Сандерс» (позволю себе русскую транскрипцию поскольку изделие отечественного производителя) работает ещё и как пассивный предусилитель с возможностью регулировки уровня громкости (к «Сандерсу» можно подключить два дополнительных источника помимо трёх проигрывателей винила) . Оба аппарата работают как с ММ, так и с МС головками и у обоих очень развитый набор регулировок именно для ММ картриджей. А вот МС усиление реализовано по - разному: у C-220 - отдельная секция МС на дискретных элементах - вернее их по сути две (полная симметричная балансная схемотехника), а у Сандерса, по видимому, за усиление по МС отвечает лампа. Впрочем данный вывод оказался скоропалительным,основанным лишь на визуальном изучении внутренностей.Уже после опубликовании материала мне указали на ошибку и я её исправляю: усиление по МС у "Сандерса" на транзисторах.Балансный выход у Accuphase регулируемый, а вот несимметричные выходы и регулируемый и фиксированный. Корректно ли сравнивать между собой эти два аппарата? И - да и - нет. Цена нового «Сандерса» и бэушного Accuphase на вторичном рынке примерно одинакова. Ориентировочно это 70-80 тысяч рублей. Правда, не исключено, что «Сандерс» уже подорожал. Однако и современный аналог Accuphase С-220 - модель С-37 стоит более полумиллиона (за новый). При этом С-37 - такой же классический фонокорректор, но с линейным выходом сигнала - регулируемый выход у него отсутствует. Это не плюс или минус, а просто отличие от С-220.Так что если брать цену новых изделий то сравнение некорректно. А вот если текущий ценник на вторичке… Только деньгами измерить звучание нельзя и поэтому в данном поединке пусть каждый выберет победителя сам. Но вернусь к описанию аппаратов. Про Accuphase мне пока добавить нечего, кроме того что это лишь второе моё близкое знакомство с продукцией компании. Первыми были моноблоки М-60. Кстати они вполне состыкуются с данным С-220 эстетически (дизайн выдержан в рамках одной линейки) . Теперь «Сандерс». «Сандерс» - это Александр Семенков из г.Чебоксары (столица республики Чувашия) о чём свидетельствует патриотичная надпись на фронтальной панели фонокорректора. Правда, почему то, на английском языке: Handcrafted in Chuvashia. Выключатель питания расположен на левой боковой панельке и я его, откровенно говоря, заметил не сразу. Все надписи на лицевой панели также на английском языке, но всё интуитивно понятно и сложностей для более - менее сведущего человека не представляет. Совсем другое дело тыловая часть аппарата: семь пар разъёмов RCA и ни одной (!!!) надписи. Хорошо, что хоть левый и правый канал цветом выделены. Вот такая вот непонятная «экономия на спичках». Что и куда я, конечно, разобрался, но первое впечатление этой недоработкой изготовителя смазалось. Зато когда была снята верхняя крышка… Вот где для перфекциониста рижский чувашский бальзам для души. Сразу снимаются вопросы типа «за что деньги, Зин?». Несмотря на «хэндмэй» культура производства видна во всём и сразу. Уровень комплектующих достаточно высок, всё очень грамотно и достаточно плотно скомпоновано. Впрочем, смотрите сами на фото. У многих современных брендовых «хай-энд» изделий в сравнении с Сандерсом вполовину скромнее «потроха», а вот цена скромностью не отличается. Данная модель (кстати я так и не выяснил её точную маркировку) не самая дорогая в линейке, но, тем не менее, ближе к топовым моделям и по цене и по функционалу. В некоторых моделях присутствует ещё усилитель для наушников, но здесь его нет. Противоречивых отзывов о продукции «Сандерс» в сети много: от дикого восторга, до полного неприятия, что в принципе вполне ожидаемо: такую продукцию покупают люди искушённые и уровень их требований к приобретаемому изделию достаточно высок. А всем, как известно, не угодишь, так что заниматься подобным «творческим бизнесом» занятие не слишком благодарное. И ещё. Лампы. Александр принципиально ставит недорогие стоковые лампы с расчётом, что конечный потребитель поменяет их на более продвинутые. Насколько это правильно -не знаю, но то что подобный приём практикуют многие производители - факт общеизвестный. Ну вот и по «Сандерсу» пока всё - пора приступать к главному.

Поскольку первое прослушивание и «Accuphase» и «Сандерса» состоялось на сутки раньше чем я начал тестировать фонокорректоры Владимира из Ростова-на-Дону (читайте «Повторный курс коррекции.Новая глава»), то через «стресс-тест» пластинкой Led Zeppelin они прошли первыми. И с достоинством из этого испытания вышел лишь «Accuphase» - именно на нём все композиции с диска прозвучали так, как, наверное, и должно было быть. Я не великий фанат «Цеппелинов», но тут запал конкретно и прослушал пластинку от начала до конца «на одном дыхании». Динамичный и очень детальный саунд, но ни намёка на чрезмерную яркость или резкость, все партии солирующей гитары Пэйджа ясно различимы и рельефны, а все резкие переходы настолько цепко удержаны корректором от скомканности, что не добавить и не убавить. А вот подача «Сандерса» была иной. На Дайане Кролл он мне даже понравился чуть больше, но яркая подача, так к месту оказавшаяся на джазовых композициях, на Led Zeppelin моментально утомила и положительных эмоций не вызвала. Возможно, свою роль сыграло и то, что у «Accuphase», усиления сигнала с МС-головки решено весьма нетривиально и бескомпромиссно, а у «Сандерса» - несколько проще, но я принципиально не стал подключать внешний МС-трансформатор. Ведь если человек покупает достаточно недешёвый корректор и производитель декларирует его работу с разными типами картриджей, то клиент вправе рассчитывать хотя бы на то, что ему не придётся тут же мчаться в магазин за дополнительными аксессуарами. А может проблема и не в этом вовсе - вариантов могут быть десятки. Почему с «Accuphase» синергия возникла, а с «Сандерсом» не сложилось? Ладно, не буду гадать на ромашке - это занятие бесперспективное. Возвращаюсь к звучанию корректоров. По - большому счёту на всех прочих прослушанных пластинках у меня к «Сандерсу» претензий не возникло, но и горячими чувствами к нему я не воспылал: внешний и внутренний вид изделия, а также богатый функционал так порадовавшие глаза и звук, не до конца оправдавший ожидания - такой вот диссонанс. Ну не вовлек меня процесс прослушивания пластинок с «Сандерсом» настолько глубоко как с «Accuphase» или даже моим старым добрым «Парадайсом». Не скажу что всё было совсем плохо-твердым «хорошистом» корректор Сандерса несомненно является. Да и без ММ-картриджей тест полным считать нельзя. Как знать, может тут бы себя «Сандерс» показал с неожиданной стороны. Да и возможность использовать аппарат в качестве предусилителя (а правильнее: пассивного коммутатора с регулировкой громкости) для кого то может быть важна. Что же касается «Accuphase»- он конечно чертовски хорош своей нейтральностью (я думаю, что это фамильная черта всех изделий компании), но нейтральность любят не все и то, что так импонирует мне, другому - как еда без соли. Вот на этом моменте я как раз хочу чуточку остановиться и совершить маленький экскурс в прошлое, на год с небольшим назад, когда тестировал моноблоки Accuphase M-60.Вот что я тогда писал: “…Надо сказать, что первые минуты знакомства с аппараттами (а для кого - то возможно и часы - это зависит от опыта, способности схватывать суть: кому то достаточно минут, а кто-то и в неделю не укладывается) вызывают легкое недоумение. Эта мягкая аналоговая подача материала, больше присущая лампе, нежели транзистору, поначалу кажется несколько «замыленной», но потом понимаешь: с детальностью всё хорошо, даже слишком хорошо, поскольку за информативность отвечает СЧ - диапазон который прорабатывается настолько глубоко, что некоторые современные усилители могут только позавидовать. А кажущаяся замыленность, оттого что ВЧ не такие острые, как скальпель хирурга….,но это ни в коем случае не недостаток, а скорее особенность - в случае с Accuphase кажется, что этим скальпелем регулярно намазывают масло на бутерброды. И оттого мы имеем то, что имеем: звуковая картина создаваемая моноблоками как карандашный рисунок. Но острозаточенным карандашом можно создать чётко очерченную графику, а можно набросать легкими штрихами пейзаж или портрет. И тестируемые усилители делают нечто подобное: из миллиона деталей сплетают музыкальное полотно любой сложности, в котором ничего не теряется, но в то же время и не выпячивается. За исключением тех моментов, которые по замыслу звукорежиссера имеют место быть. А теперь перевожу на доступный язык безо всякой словесной шелухи: жанровых предпочтений у моноблоков М-60 я не нашёл. Они одинаково хорошо, да что там хорошо - отлично воспроизводят и хэви - метал во всех его разновидностях, и классику и джаз, электронику и прогрессив - вобщем всё. И при этом супердетально, но не утомительно - после 6 часов непрерывного прослушивания я - как огурчик…». Вот такие мысли и эмоции были тогда и примерно такие же я испытал теперь. Но с поправкой на то, что фонокорректор - это всё же если и усилитель, то лишь предварительный (по факту так оно и есть). А предварительный усилитель не всегда вносит свои коррективы в музыкальный материал: он может просто усилить сигнал и отдать его на усилитель мощности как есть, без попытки истолковать по-своему, а может, напротив, преобразить исходный материал до неузнаваемости. И, к сожалению, не всегда в лучшую сторону. Поэтому ценители правильного звука больше уважают нейтральные аппараты. И в первую очередь за предсказуемость. Вот такие мысли и выводы. И вот такой вот поединок между выдержанной классикой из прошлого и авторским изделием из настоящего. Конечно, было бы неплохо, присовокупить к этой паре ещё один аппарат - современный от именитого бренда. Например Luxman E-200 - он близок и по цене и по концепции, но к сожалению знакомый, у которого была данная модель её уже продал, как продал и последующий за ним Е-250. А имеющийся в данный момент в наличии Е-1 я выпрашивать не рискнул. Но даже без этого материал получился…Ну, вобщем, получился. А оценивать не мне.

На этой карте вам надо будет управлять свои собственным кораблем, корабли бывают разных ролей. Танк, дамагер, саппорт,

Всего в игре 6 кораблей каждой стороны. Есть 3 линии по которым идут мелкие корабли, сбивая их вы получаете минералы. Заметьте что ваш корабль атакует их только лазером, если навести на иконку лазера то там будет написано сколько выстрелов потребуется чтоб сбить корабль. На минералы можно улучшать характеристики.

• Прочность корабля
• Прочность щитов и их реген
• Количество энергии и ее реген
• Скорость полета
• Урон лазера
• Урон ракет (если они есть на вашем корабле)

Так же у каждого корабля есть способности, они тоже покупаются за минералы в отдельном меню
Так как кораблей слишком много, и описывать каждый очень долго. я опишу свои любимые корабли.

Арбитр (Хил)
восстанавливает щиты союзников 100 регена/сек (можно улучшить, +20 регена в секунду за уровень)
маскирует союзников 4 э/сек
создает силовые поля которые мешают полету ракет 25э длительность 2 сек
Пассивные
кристалл кхайдарин уменьшает расход энергии на восстановление щитов в 2 раза

Так же может выжигать Энергию кораблям противника.
Есть способность пси шторм.
Может создавать илюзии.
Может ускорять союзников на 50%

Тактика.
в начале, перед выбором корабля посмотрите на пик вашей команды. Бывают случаи когда в команде уже по 3 арбитра, или корабли Зергов у которых нет щитов.
в начале игры улучшите 1 раза скорость, и берите кристалл кхайдарин. Старайтесь находитесь рядом с командой, но евли выпадет немного свободного времини постарайтесь пофармить, даже хилу нужны деньги. Качайте энергию, лечение щита, скорость (оторваться от погони).
можно взять поле невидимости для того чтобы спасать союзника который вот вот помрет, правда в таком случает все ракеты полетят в вас.
P.s мой любимый корабль.

Колосус (Танк)
thermal lance наносит 1000 урона лазером колосса 100э
hardened sheld может заблокировать от 10 до 50 атак (улучшение щитов прибавит +1 к блоку) 50э
pulse nova Наносит 180 урон всем врагам около него 10э/сек
guardian sheld создает охранный щит дающий 40% сопротивляемость 75э
recharge sheld восстанавливает 18% щита 75 (можно улучшить, уменьшает время восстановления способности на 5 сек за уровень)
invulnerabiliby sheld 20 сек неуязвимости 150э время восстановление 180 сек
Пассивные
Quantiym reactor восстанавливает на 33% быстрее щит вне боя
field distruptor мы можете давить силовые поля врага а также вам плевать на crono rift

Тактика
у вас самый гигантский корабль в игре, пользуйтесь этим, закрывайте союзников так чтобы враг кликал по вам даже если захочет атаковать их, прокачайте охранный щит или восстановление щита а остальное в сам щит, можно также прикупить блок. Так же ваши ракеты наносят повышенный урон по щитам так что смело вступайте в бой. Так же если кто то не успевает выбежать из области действия ядерной боеголовки фригата. мы можем перехватить боеголовку, мы выдержим а вот настоящая цель вряд ли.

Левиафан (Танк/Дамагер)
rapid regeneration может восстановить здоровье 1800хп за 100э (можно улучшить, больше восстановления)
bio plasmid наносит 1000 урона и еще 1500 за 6 сек (можно улучшить, увеличивает обычный и периодический урон)
frenzy увеличивает урон в 2 раза увеличивает скорость на 0.2 и дает сопротивляемость урону на 33% длится 15 сек
intelception совершает рывок к цели 50
у левиафана нет щитов но он может регенерировать хп

Тактика
Основное оружие Левиафана это шипы. Вот их и качайте. В самом начале берите скорость и восстановление хп, Лева сильно нуждается в фарме, так что фармите но поглядывайте на мини карту, улутшайте коло-во хп урон от шипов и немного энергии для регена, можно прокачать сам реген.
Так же будет не лишним улучшить броню. Звучит как ‘Улучшай все подряд» и именно поэтому Левиафан нуждается в фарме. однако он универсальный, он может и потанковать и надамажить неплохо.

Излучатель (Дамагер)
energy nova наносит 180 урона всем (и даже союзникам). 40% нанесенного урона конвертируется в щит
cloac невидимость расход 12э/сек (можно улучшить, начинает затрачивать на 20% меньше энергии за уровень)
crono rift замедляет все что попало в радиус поражения на 80% 75э действует 25сек
Blink телепортирует на короткое расстояние 50э (можно улучшить, увеличивает расстояние)
charge увеличивает урон от луча на 50% (можно улучшить, уменьшает время восстановления на 3 сек за уровень) Без этой способности вам делать нечего.
пассивные
flux vanes увеличивает скорость на 25% пока вы не в бою
Phase Shift дает 25% шанс увернутся от атак. Не действует на способности.

Тактика.
Честно говоря это самый сложный корабль, Так же он очень требователен к фарму. Обязательно качаем усиление как самого луча так и скорость атаки этого луча. Берем Усилитель луча. Можем взять блин для выживаемости. Под конец можно взять невидимость. Но как правило противники тут же покупают сканеры. Но пока они не знают что у вас есть невидимость можно спалить в одиночку какого нибудь сапорта.

Крейсер (Танк/Дамагер)
Yamato cannon наносит 1750 урона 125э (можно улучшить, уменьшает скорость применения и восстановление способности)
missiple pods наносит в не большой области 625 урона 100э
defensive sheld создает щит который поглощает 2000 урона действует 20 сек 100э (можно улучшить, увеличивает поглощение на 500 за уровень)
nuсlear missiple наносит 7000 урона 200э время восстановление 180 сек
пассивные
regenerative bio steel корабль восстанавливаемый свое здоровье 5хп/сек (5хп/сек очень медленно. Учитывайте что в вас каждую секунду будет влетать под 100-200 урона)
fire-suppresion system при критическом повреждении ваш корабль не загорится (урон от огня очень маленький, можно не брать)

Тактика.
Крейсер это универсальный корабль, у меня нету рекомендаций как его качать, вы сами должны выбрать. Будет он танком или дамагером. взять все роли сразу не получится. даже если вы превосходите по минералам врага. Хотя никто не мешает прикупить дамагеру немного щитов, или же танку улучшить урон автоатак.

Ворон (Саппорт)

Ракета гончая- принцип действия не изменился. разве что требует 5 секунд зарядки.
Защитная матрица-блокирует 2500 урона в течении 5 сек. каждое улучшение щита прибавляет +300 к защитной матрице.Восстановление щита-хил немного другой. С вас сдирается щит и перекачивается к союзнику.
Радиация. наносит 1400 дамага за 20 сек действует только против Зергов.
Защитный дрон. Сбивает все ракеты противников, действует 45 секунд.
EMP- 1400 дамага по щитам, 200 выжигание энергии, Корабли теряют невидимость. (очень часто невидимость берут излучателю)

Тактика
Очень ситуативный корабль, вам придется выбирать чем вы будете заниматься. Мешать врагу, запуская в него постоянно ракеты гончая, или же помогать союзникам, накладывая на них щит матрицу, это спасает от большинства мощных способностей.

Дредноут. (Танк/Осада)

Способности.
Бомбардировка. Наносит 2500 урона за 4 секунды в указанной области.
Защитный щит. дает 50 брони а также увеличивает регенерацию щита и сопротивление урону на 25% действует 5 сек.
Осадный Мод. Корабль полностью перестаивается в гигантскую осадную пушку. Дальность стрельбы просто гигантская. урон тоже не малый, но передвигаться вы почти не сможете, и будете уязвимы для атак. Разворачивание и сворачивание пушки тоже занимает время. (урон осадной пушки зависит от прокачки пулемета.)

Тактика
Имеет на вооружении обычный бластер которым сбивает мелкие корабли и миниган. Миниган пожалуй основное оружие Дредноута, и наносит оно приличное кол-во урона, однако есть сложность в управлении, так как Пулеметы стреляют только вперед, Надо попрактиковаться для того чтобы удерживать дредноут на месте, а не лететь вперед на врага. Некоторые умельцы могут отступать и при этом расстреливать из минигана нападающих врагов.

Цель игры разрушить вражеский командный цент или уничтожить всю команду врага.
При смерти вы НЕ восстановитесь. Будьте осторожны и всегда поглядывайте на мини карту так как зачастую вся команда нападает на одинокие корабли.
Эта карта игротеки сохраняют вашу статистику, а также тут есть ачивки.

Позже будут добавлены оставшиеся корабли.